Je suis allée hier soir sur le site de mon école secondaire pour me divertir, et je suis presque tombée de ma chaise quand j'ai lu qu'ils ont maintenant une OPTION VIDÉO-CLIP ! Une option vidéo-clip !
Je suis outrée. Vraiment très outrée.
Et ya de quoi. Après tout, dès que je suis partie de là, ils ont entrepris de giga rénovations durant lesquelles la cafétéria est devenu belle c'est quand même quelque chose !
Puis, après que moi et Tweety ayions proposé personnellement que l'on monte une comédie musicale, nous être décarcassées pendant des semaines pour essayer de monter un projet que l'on a abandonné parce que la direction s'attendait apparemment à ce que deux étudiantes montent un projet toute seule, eh bien dès que nous sommes parties, ils n'ont eu rien de plus pressé que de mettre sur pied une comédie musicale. Qui, après enquête, n'en était pas vraiment une, finalement, mais quand même. Insultant.
Et puis là, moi, l'option vidéo-clip, je la prends personnel, parce qu'avec le succès remporté par nos vidéos d'anglais, ben on aurait torché tout le monde dans ce cours-là, bon !
Là-dessus, je m'en vais, on se reparle dimanche soir ou lundi.
Friday, March 11, 2005
Thursday, March 10, 2005
Tweety : ma mère m'a appris aujourd'hui qu'une de nos anciennes amies du secondaire changeait de nom... Devine c'est qui, t'as une seule chance : yen n'a qu'une seule qui obsède autant autour de son nom anyway.... Enfin, son prénom est un mix de ses deux prénoms d'avant, et son nom de famille, je suis pas mal sûre que ça doit être celui de sa mère, je sais que je l'ai déjà entendu avant. On s'en reparle.
Wednesday, March 09, 2005
J'oubliais : comme conséquence de ce retour prématuré à la maison, comme la semaine dernière, je me suis évidemment encore retrouvée dans le même autobus que le déficient de la semaine dernière. Heureusement, il s'est assis en quelque part en arrière de moi et j'ai eu la paix. Et il m'a pas reconnu, bonheur, joie.
D'accord, ça fait deux semaines en ligne que mon prof de juridique a une extinction de voix et qu'il annule le cours. Ou plutôt non, et c'est ça qui est frustrant, il n'annule pas le cours, justement. Il nous fait venir à sa classe, il nous passe 3 feuilles et on s'en va. Une fois, je peux l'endurer. Deux semaines en ligne, me purge, oui ! Au moins, mercredi prochain, on est en grève, alors il pourra pas nous refaire le coup.
Enfin. Pour compenser, on a un cinquième TP obligatoire. Pas que ça me dérange tant que ça, mais je vois pas très bien le rapport entre un cours et un travail noté. Mais bon. J'accepte généralement bien les lubies des gens autour de moi.
Enfin. Pour compenser, on a un cinquième TP obligatoire. Pas que ça me dérange tant que ça, mais je vois pas très bien le rapport entre un cours et un travail noté. Mais bon. J'accepte généralement bien les lubies des gens autour de moi.
Tweety : je sais pas pour votre cas précis, mais j'ai entendu plusieurs gens (à la télé) dire qu'ils étaient prêts à perdre leur session et reprendre leur cours plus tard. Je sais pas d'où ils venaient, j'espère qu'ils étaient au cégep, mais bon - tout ça pour te dire que je soupçonne les gens d'être beaucoup plus dévoués que toi ! ;)
Rob: we are striking against the government's $103 million cut in the Québec Financial Aid program. Actually, they converted that $103 million, which used to be distributed to students as bursaries, into loans - meaning that graduates face an even higher debt when getting out of school. This is the largest single cut ever. There were other attempts to make our point heard (including letter campaign, marches, phone campaigns, etc) but the current government isn't a kind that cares about what anybody but itself thinks. Personally I agree with the cause, but I think it's pretty contradictory not to attend our classes in order to value the accessibility of education. Right now about 70 000 students are on an unlimited strike and there will be 30 000 more if my University decides to join eventually.
That's the funny thing, every university functions by faculty - we don't. Faculty associations, we are told, don't have the structures that would allow us to vote while the Student Union does: that's why if the GA decides we're on strike, everybody is on strike. I find it pretty radical, especially when taking into consideration that the necessary quorum on the assembly is 700 persons.
What bothered me mostly about the opinions I heard from students this afternoon is how a lot of them really don't get what we're fighting against. A point that keeps being pushed in our face is that Québec students have the lowest tuition rates in Canada. Yes, we do, yes, that's nice - but, hello, this is completely beside the point. The point is the bigger the loans get, the less accessible education becomes to those who need that money. You can't freeze tuition fees and then make the poorest students pay for it. It's simply not logical.
What also bothered me is that some people just follow the majority. Hello, this is democracy - so what if you're the minority?
Take Galia, for example. She's against an unlimited strike; yet she voted in favor. She still had her hand up while they were counting and she was already bitching about it. When I told her: "hello, YOU are saying yes to this!" she replied: "does it look like my vote will make a difference?"
Well, when the result of that very vote is 320-something to 293, yes, I think your vote makes a difference. And I really wonder how many other people are just going with the majority. Because I think that's sad. That's really sad.
Rob: we are striking against the government's $103 million cut in the Québec Financial Aid program. Actually, they converted that $103 million, which used to be distributed to students as bursaries, into loans - meaning that graduates face an even higher debt when getting out of school. This is the largest single cut ever. There were other attempts to make our point heard (including letter campaign, marches, phone campaigns, etc) but the current government isn't a kind that cares about what anybody but itself thinks. Personally I agree with the cause, but I think it's pretty contradictory not to attend our classes in order to value the accessibility of education. Right now about 70 000 students are on an unlimited strike and there will be 30 000 more if my University decides to join eventually.
That's the funny thing, every university functions by faculty - we don't. Faculty associations, we are told, don't have the structures that would allow us to vote while the Student Union does: that's why if the GA decides we're on strike, everybody is on strike. I find it pretty radical, especially when taking into consideration that the necessary quorum on the assembly is 700 persons.
What bothered me mostly about the opinions I heard from students this afternoon is how a lot of them really don't get what we're fighting against. A point that keeps being pushed in our face is that Québec students have the lowest tuition rates in Canada. Yes, we do, yes, that's nice - but, hello, this is completely beside the point. The point is the bigger the loans get, the less accessible education becomes to those who need that money. You can't freeze tuition fees and then make the poorest students pay for it. It's simply not logical.
What also bothered me is that some people just follow the majority. Hello, this is democracy - so what if you're the minority?
Take Galia, for example. She's against an unlimited strike; yet she voted in favor. She still had her hand up while they were counting and she was already bitching about it. When I told her: "hello, YOU are saying yes to this!" she replied: "does it look like my vote will make a difference?"
Well, when the result of that very vote is 320-something to 293, yes, I think your vote makes a difference. And I really wonder how many other people are just going with the majority. Because I think that's sad. That's really sad.
Today's GA - what you might not see on TV (or maybe you will, but I really hope you don't)
So at 1 o'clock this afternoon took place the Grand Assembly at Uni during which we were supposed to vote for or against a strike.
It was crazy when Galia and I got there. Students on strike from other universities were there - the funniest thing was they were all speaking French. They actually walked into the school at some point, shouting "En grève ! En grève !". Eventually they noticed nobody understood so they switched to "On strike! On strike!" Funny.
So we got in and waited a whole hour for everybody to get in and have a seat. Actually, there wasn't enough seats, obviously, so a lot a people had to stand at the end of each row of seats. And then, the Assembly began.
This might require some information for you guys, as, from what I've seen, a lot of people don't understand how an assembly works. Simple. Once it is started and all points have been proposed and seconded, the question/opinion period begins, and lasts until nobody wants to speak anymore or until somebody calls the question. Then we get to vote whether or not we're ready to vote, and then we get to vote for the motion in question. Then, and only then can the motion be admended. If everybody at the assembly this afternoon had known that, everything might've gone very differently.
So it didn't take too long before the question was called: we all knew what was a stake, thank you, and those who didn't, well, they never will. So everybody agreed to vote and the one-day strike motion passed, approximately 700 to 300. And after that, people massively left the auditorium, which is really the stupidest thing you can do, especially if you're against the strike. Because then somebody's going to propose a longer strike, and you wanna be there to limit the damages.
I was in favor of the one-day strike. Actually, I wanted a 3-day strike so I could on a trip with Tweety. Slightly beside the point, but whatever.
So the first person who spoke after the motion was voted asked to extend the one-day strike to an unlimited one. Another guy added that we should meet each week to check if the majority is still in favor, and soon after that the question was called.
Once again, we were ready to vote. First we voted in favor of the one-assembly-a-week amendment, about 300 to 30. (yes, when I said "people massively left the auditorium", I really meant massively - however, all counting wasn't over when we were told that result but it was obvious on which side the majority was) And then we voted on the unlimited strike motion, and it passed, about 320 to 290. People started going crazy until the chairmen added that this meant that there was no quorum anymore and that the decision wasn't valid. Then they went even more crazy, and the chair added that the assembly wasn't adjourned and that people who wished to stay to discuss this were welcome to; however, all decision wouldn't affect the strike as there was no quorum.
People, again, started to leave in large groups, until somebody shouted out that quorum wasn't called prior to the vote and, therefore, the motion needed to pass. Apparently - and I didn't even know - quorum needs to be called before the vote. We took a break so somebody could get the written rules fo GA's (Robert's rules or something) to get people to stop arguing and it turns out the decision was void even though quorum wasn't called. We decided to hold another GA next week on the unlimited strike - for now, all we have is a one-day strike.
I know, I know - just how pathetic does it get???
So at 1 o'clock this afternoon took place the Grand Assembly at Uni during which we were supposed to vote for or against a strike.
It was crazy when Galia and I got there. Students on strike from other universities were there - the funniest thing was they were all speaking French. They actually walked into the school at some point, shouting "En grève ! En grève !". Eventually they noticed nobody understood so they switched to "On strike! On strike!" Funny.
So we got in and waited a whole hour for everybody to get in and have a seat. Actually, there wasn't enough seats, obviously, so a lot a people had to stand at the end of each row of seats. And then, the Assembly began.
This might require some information for you guys, as, from what I've seen, a lot of people don't understand how an assembly works. Simple. Once it is started and all points have been proposed and seconded, the question/opinion period begins, and lasts until nobody wants to speak anymore or until somebody calls the question. Then we get to vote whether or not we're ready to vote, and then we get to vote for the motion in question. Then, and only then can the motion be admended. If everybody at the assembly this afternoon had known that, everything might've gone very differently.
So it didn't take too long before the question was called: we all knew what was a stake, thank you, and those who didn't, well, they never will. So everybody agreed to vote and the one-day strike motion passed, approximately 700 to 300. And after that, people massively left the auditorium, which is really the stupidest thing you can do, especially if you're against the strike. Because then somebody's going to propose a longer strike, and you wanna be there to limit the damages.
I was in favor of the one-day strike. Actually, I wanted a 3-day strike so I could on a trip with Tweety. Slightly beside the point, but whatever.
So the first person who spoke after the motion was voted asked to extend the one-day strike to an unlimited one. Another guy added that we should meet each week to check if the majority is still in favor, and soon after that the question was called.
Once again, we were ready to vote. First we voted in favor of the one-assembly-a-week amendment, about 300 to 30. (yes, when I said "people massively left the auditorium", I really meant massively - however, all counting wasn't over when we were told that result but it was obvious on which side the majority was) And then we voted on the unlimited strike motion, and it passed, about 320 to 290. People started going crazy until the chairmen added that this meant that there was no quorum anymore and that the decision wasn't valid. Then they went even more crazy, and the chair added that the assembly wasn't adjourned and that people who wished to stay to discuss this were welcome to; however, all decision wouldn't affect the strike as there was no quorum.
People, again, started to leave in large groups, until somebody shouted out that quorum wasn't called prior to the vote and, therefore, the motion needed to pass. Apparently - and I didn't even know - quorum needs to be called before the vote. We took a break so somebody could get the written rules fo GA's (Robert's rules or something) to get people to stop arguing and it turns out the decision was void even though quorum wasn't called. We decided to hold another GA next week on the unlimited strike - for now, all we have is a one-day strike.
I know, I know - just how pathetic does it get???
Alors il paraît que l'assemblée concernant la grève sera de 1 à 4 heures. C'est quand même pas si mal, même si ça va être long. Ça veut quand même dire que je vais avoir le temps de revenir chez moi avant mon cours de juridique. Hourrah.
Peanut et moi allons officiellement passer la fin de semaine à Ottawa, j'espère que vous ne vous ennuyerez pas trop... Mais bon, je me mets à votre place, je sais que ça va être difficile.
Ça fait changement d'aller en quelque part en auto sans que ça soit moi qui conduise. Ça va probablement être moi qui va, au moins en partie, élaborer le trajet (mais ça c'est pas trop grave, j'ai de la pratique alors ça me prend plus vraiment de temps) - pas que Peanut soit pas capable, il néglige simplement parfois des informations importantes... Par exemple, si vous voulez savoir comment vous rendre chez son cousin de Québec, Peanut l'appellera pour le demander et vous dira ensuite de "prendre l'autoroute en direction X", sans pour autant pouvoir vous dire de quelle autoroute il s'agit. On risque donc de se rendre plus vite si je me mêle un peu du trajet.
Sinon, on a écouté The Little Black Book hier soir et j'ai vraiment aimé ça. D'accord, c'est quétaine, et alors ? Ça ressemble beaucoup trop à Ally McBeal pour que ça puisse comporter des points négatifs...
Peanut et moi allons officiellement passer la fin de semaine à Ottawa, j'espère que vous ne vous ennuyerez pas trop... Mais bon, je me mets à votre place, je sais que ça va être difficile.
Ça fait changement d'aller en quelque part en auto sans que ça soit moi qui conduise. Ça va probablement être moi qui va, au moins en partie, élaborer le trajet (mais ça c'est pas trop grave, j'ai de la pratique alors ça me prend plus vraiment de temps) - pas que Peanut soit pas capable, il néglige simplement parfois des informations importantes... Par exemple, si vous voulez savoir comment vous rendre chez son cousin de Québec, Peanut l'appellera pour le demander et vous dira ensuite de "prendre l'autoroute en direction X", sans pour autant pouvoir vous dire de quelle autoroute il s'agit. On risque donc de se rendre plus vite si je me mêle un peu du trajet.
Sinon, on a écouté The Little Black Book hier soir et j'ai vraiment aimé ça. D'accord, c'est quétaine, et alors ? Ça ressemble beaucoup trop à Ally McBeal pour que ça puisse comporter des points négatifs...
Tuesday, March 08, 2005
Wow... est-ce qu'on était vraiment si cutes, nous aussi, quand on était au cégep ?
Je me rends au cégep pour acheter les billets de la comédie. En passant devant, j'aperçois un groupe d'étudiants avec des pancartes. Tiens, ils sont en grève ? Je ne savais pas. Tant pis : s'ils sont là, c'est pour empêcher que les gens entrent, si les gens veulent entrer, c'est que tout n'est pas fermé - moi, je veux juste un guichet et la vie scolaire, je ne suis pas une menace. Je me parke, je marche jusqu'à l'entrée pour me faire accueillir par une gang de jeunes primées avec des pancartes, mais néanmoins très drôles, qui se collent en m'apercevant pour bien m'empêcher de passer, d'un coup que j'aurais l'intention de les piétiner.
GJPP : Bonjour, vous étudiez en quoi ?
Quartz : J'étudie pas ici, je suis à l'université.
S'ensuit un moment de down collectif chez la GJPP qui ne pourront sûrement pas me faire part de leurs convictions étudiantes. Je dois avouer que je ressens une petite supériorité à les boucher ainsi, à moi toute seule.
GJPP : Vous venez faire quoi ici ?
Quartz : Je veux aller au guichet et à la vie scolaire.
GJPP : Le guichet ne marche pas - il y en a un sur la rue X. Et la vie scolaire est fermée : tout est fermé vu qu'on est en grève. C'est notre 4ème journée de la grève de 6 jours.
Quartz : Bon, d'accord, alors.
Je m'éloigne en les trouvant vraiment très drôles : fallait être là pour savoir à quel point ils étaient cutes. Puis, soudain, dans mon dos, je les entends s'écrier :
GJPP : Bonne journée de la femme ! Gâtez-vous !
C'était en s'en rouler par terre.
Mieux, quand je suis repartie, le groupe que j'avais aperçu en arrivant s'était déplacé sur le coin de la rue et encourageait les automobilistes à klaxonner pour les encourager. Bon, comme yavait personne qui le faisait, qu'ils faisaient pitié et qu'après tout, moi aussi, j'aimerais le ravoir, le foutu 103 million, même si je sais que ça n'arrivera pas, j'ai fini par klaxonner, et ce fut vraiment comme une grande victoire collective pour eux. C'est à peine s'ils ne se sont pas sautés dans les bras en pleurant de joie, je vous dis.
Dans le fond, ç'aurait difficilement en être autrement, puisque les étudiants de cégep sont généralement extrêmement idéalistes et révolutionnaires. C'est sûr que c'est facile d'être idéalistes et révolutionnaires quand vos frais d'inscriptions coûtent quelques centaines de dollars par session. Une fois à l'université, j'ai l'impression qu'on vieillit un peu, qu'on devient un peu plus réaliste. Pas que personnellement, j'ai déjà été une idéaliste révolutionnaire, mais bon.
Tout ça pour dire que je n'ai pas pu acheter les billets, et que je sais pas trop quand je vais pouvoir, puisque les étudiants du cégep votent à tous les trois jours pour renouveller la grève, et, étant des idéalistes révolutionnaires, je pense pas que ça va s'arrêter tout de suite. Je me demande vraiment qu'est-ce que la troupe de la comédie fait présentement. Il leur reste à peine un mois pour tout mettre sur pied - ce qui risque de se faire à coup de grandes répétitions se terminant à une ou deux heures du matin. Ce qui m'inquiète surtout, moi, ce sont les décors...
Je me rends au cégep pour acheter les billets de la comédie. En passant devant, j'aperçois un groupe d'étudiants avec des pancartes. Tiens, ils sont en grève ? Je ne savais pas. Tant pis : s'ils sont là, c'est pour empêcher que les gens entrent, si les gens veulent entrer, c'est que tout n'est pas fermé - moi, je veux juste un guichet et la vie scolaire, je ne suis pas une menace. Je me parke, je marche jusqu'à l'entrée pour me faire accueillir par une gang de jeunes primées avec des pancartes, mais néanmoins très drôles, qui se collent en m'apercevant pour bien m'empêcher de passer, d'un coup que j'aurais l'intention de les piétiner.
GJPP : Bonjour, vous étudiez en quoi ?
Quartz : J'étudie pas ici, je suis à l'université.
S'ensuit un moment de down collectif chez la GJPP qui ne pourront sûrement pas me faire part de leurs convictions étudiantes. Je dois avouer que je ressens une petite supériorité à les boucher ainsi, à moi toute seule.
GJPP : Vous venez faire quoi ici ?
Quartz : Je veux aller au guichet et à la vie scolaire.
GJPP : Le guichet ne marche pas - il y en a un sur la rue X. Et la vie scolaire est fermée : tout est fermé vu qu'on est en grève. C'est notre 4ème journée de la grève de 6 jours.
Quartz : Bon, d'accord, alors.
Je m'éloigne en les trouvant vraiment très drôles : fallait être là pour savoir à quel point ils étaient cutes. Puis, soudain, dans mon dos, je les entends s'écrier :
GJPP : Bonne journée de la femme ! Gâtez-vous !
C'était en s'en rouler par terre.
Mieux, quand je suis repartie, le groupe que j'avais aperçu en arrivant s'était déplacé sur le coin de la rue et encourageait les automobilistes à klaxonner pour les encourager. Bon, comme yavait personne qui le faisait, qu'ils faisaient pitié et qu'après tout, moi aussi, j'aimerais le ravoir, le foutu 103 million, même si je sais que ça n'arrivera pas, j'ai fini par klaxonner, et ce fut vraiment comme une grande victoire collective pour eux. C'est à peine s'ils ne se sont pas sautés dans les bras en pleurant de joie, je vous dis.
Dans le fond, ç'aurait difficilement en être autrement, puisque les étudiants de cégep sont généralement extrêmement idéalistes et révolutionnaires. C'est sûr que c'est facile d'être idéalistes et révolutionnaires quand vos frais d'inscriptions coûtent quelques centaines de dollars par session. Une fois à l'université, j'ai l'impression qu'on vieillit un peu, qu'on devient un peu plus réaliste. Pas que personnellement, j'ai déjà été une idéaliste révolutionnaire, mais bon.
Tout ça pour dire que je n'ai pas pu acheter les billets, et que je sais pas trop quand je vais pouvoir, puisque les étudiants du cégep votent à tous les trois jours pour renouveller la grève, et, étant des idéalistes révolutionnaires, je pense pas que ça va s'arrêter tout de suite. Je me demande vraiment qu'est-ce que la troupe de la comédie fait présentement. Il leur reste à peine un mois pour tout mettre sur pied - ce qui risque de se faire à coup de grandes répétitions se terminant à une ou deux heures du matin. Ce qui m'inquiète surtout, moi, ce sont les décors...
J'ai eu 100% dans mon dernier examen d'anthropo. Je vous dirais de me vénérer, mais comme, dans les mots du prof, environ 95% des gens ont eu tout bon, je ne crois pas que ça en vaille la peine.
Sinon, la foutue assemblée générale est demain à une heure pour discuter de la grève. Ils auraient pu la mettre un peu plus tard, ça m'écoeure de me déplacer pour ça, deux fois dans la même journée. Ou de devoir rester là-bas un après-midi de temps à rien faire. Enfin. On verra.
Sinon, la foutue assemblée générale est demain à une heure pour discuter de la grève. Ils auraient pu la mettre un peu plus tard, ça m'écoeure de me déplacer pour ça, deux fois dans la même journée. Ou de devoir rester là-bas un après-midi de temps à rien faire. Enfin. On verra.
Monday, March 07, 2005
Tweety : d'accord, j'irai acheter les billets demain dans la journée.
Sinon, fait troublant de la vie en appartement #247 : ma voisine met du pouch-pouch dans le corridor.
Et finalement, la dernière (espérons-le) histoire de Visa Desjardins.
Mon FAI m'a confirmé que la transaction sur ma carte annulée avait bel et bien été acceptée.
J'appelle Visa Desjardins (bordel que je les haï) pour savoir ce qu'il advient du chèque promis. La dame me dit qu'elle faire un "changement" (fouillez-moi quant à ce que ça veut dire) à mon dossier pour qu'on m'envoie un chèque. Puis, à ma question de "comment est-ce qu'une carte annulée peut-elle accepter des transactions", elle me répond que les transactions ne sont pas acceptées, mais les remboursements, oui.
Et qu'est-ce que cela veut dire, s'il-vous-plaît ?
Ça veut dire que si j'avais pas appelé pour demander mon chèque, je ne l'aurais pas eu. Et ça veut surtout dire que si on ne demande pas notre argent, les remboursements qui passent sur les cartes annulées, eh bien Visa Desjardins se les fout dans les poches.
À bas Visa Desjardins.
Sinon, fait troublant de la vie en appartement #247 : ma voisine met du pouch-pouch dans le corridor.
Et finalement, la dernière (espérons-le) histoire de Visa Desjardins.
Mon FAI m'a confirmé que la transaction sur ma carte annulée avait bel et bien été acceptée.
J'appelle Visa Desjardins (bordel que je les haï) pour savoir ce qu'il advient du chèque promis. La dame me dit qu'elle faire un "changement" (fouillez-moi quant à ce que ça veut dire) à mon dossier pour qu'on m'envoie un chèque. Puis, à ma question de "comment est-ce qu'une carte annulée peut-elle accepter des transactions", elle me répond que les transactions ne sont pas acceptées, mais les remboursements, oui.
Et qu'est-ce que cela veut dire, s'il-vous-plaît ?
Ça veut dire que si j'avais pas appelé pour demander mon chèque, je ne l'aurais pas eu. Et ça veut surtout dire que si on ne demande pas notre argent, les remboursements qui passent sur les cartes annulées, eh bien Visa Desjardins se les fout dans les poches.
À bas Visa Desjardins.
Voici ma chronique-conseil du jour : il s'agit encore une fois d'une chronique-conseil dédiée aux gars, ces êtres dénués de bon sens qui ont désespérément besoin d'aide.
Bon, d'accord : en réalité, cette chronique-conseil vise surtout un être en particulier, un être nommé Vincent et qui mérite de loin le titre de l'imbécile de l'année 2005. Et même sûrement 2006 et 2007. Je prendrais même une petite gageure sur 2008. Enfin. Il a aussi un blog mais je ne tiens pas à lui faire de la pub.
Voici donc quelques petits conseils qui aideront sûrement ce cher Vincent à peut-être, un jour, gagner le minimum de maturité nécessaire pour intéresser une fille :
1. Tout d'abord, le fait de dénigrer tous les aspects de son blog (contenu et contenant) ne fait pas partie d'une méthode de cruise à succès. Ça fera surtout en sorte que vous vous mettrez quelques amis de la personne en question à dos - vous pensez vraiment que c'est un bon départ ? Non. Ne passez pas go, ne réclamez pas 200$.
2. Si une fille prend 3 ou 4 jours à répondre à un de vos e-mails, cela signifie uniquement qu'elle a une vie, ou des examens. Ce n'est pas un rejet, prière de ne pas paranoïer. Après tout, vous n'êtes pas fiancés, ce qui m'amène au point suivant...
3. Il est TROP TÔT, après deux sorties, pour se déclarer des droits acquis sur la personne. On ne connaît pas quelqu'un après deux sorties. On n'a pas priorité sur l'entourage de la personne après deux sorties. On ne juge pas quelqu'un après deux sorties. Il est impossible de développer des sentiments passionnés en deux sorties qui ne totalisent probablement même pas 15 heures. Personne ne doit rien à personne après deux sorties. Allez en prison le temps de rentrer ça dans votre petite tête d'idiot.
4. Une fille qui décline une de vos invitation pour vous offrir quelque chose en échange, ce n'est pas non plus un rejet. C'est même plutôt une marque d'intérêt peut-être destinée à ne pas heurter vos pauvres petits sentiments de demeuré. En plus de ne pas virer sur le top, vous vous devez d'être reconnaissant, surtout quand vous êtes une telle merde.
5. Je deviens vulgaire. I'll try to tone it down.
6. Une fille qui a déjà quelque chose de prévu à la date où vous l'invitez ne se cherche pas nécessairement une excuse pour refuser. Encore une fois, elle a peut-être uniquement une vie (ce terme figure dans le dictionnaire, dans les V). Encore une fois, il est inutile de paranoïer. Exiger que vous vous voyiez à toutes les fins de semaine, surtout après DEUX SORTIES, c'est de la possessivité, et dans ce qui se fait de plus mal placé : attendez au moins d'avoir un statut plus solide que "gars-que-je-connais" pour être possessif.
7. Une crise de possessivité n'est pas une réponse appropriée à une fille qui vous dit vouloir prendre son temps.
Voilà. Ces conseils vous aideront peut-être à franchir le stade de, ouh ! la troisième sortie ! D'ici là, je vous conseille un cours accéléré sur la maturité. Merci et bonne journée.
Bon, d'accord : en réalité, cette chronique-conseil vise surtout un être en particulier, un être nommé Vincent et qui mérite de loin le titre de l'imbécile de l'année 2005. Et même sûrement 2006 et 2007. Je prendrais même une petite gageure sur 2008. Enfin. Il a aussi un blog mais je ne tiens pas à lui faire de la pub.
Voici donc quelques petits conseils qui aideront sûrement ce cher Vincent à peut-être, un jour, gagner le minimum de maturité nécessaire pour intéresser une fille :
1. Tout d'abord, le fait de dénigrer tous les aspects de son blog (contenu et contenant) ne fait pas partie d'une méthode de cruise à succès. Ça fera surtout en sorte que vous vous mettrez quelques amis de la personne en question à dos - vous pensez vraiment que c'est un bon départ ? Non. Ne passez pas go, ne réclamez pas 200$.
2. Si une fille prend 3 ou 4 jours à répondre à un de vos e-mails, cela signifie uniquement qu'elle a une vie, ou des examens. Ce n'est pas un rejet, prière de ne pas paranoïer. Après tout, vous n'êtes pas fiancés, ce qui m'amène au point suivant...
3. Il est TROP TÔT, après deux sorties, pour se déclarer des droits acquis sur la personne. On ne connaît pas quelqu'un après deux sorties. On n'a pas priorité sur l'entourage de la personne après deux sorties. On ne juge pas quelqu'un après deux sorties. Il est impossible de développer des sentiments passionnés en deux sorties qui ne totalisent probablement même pas 15 heures. Personne ne doit rien à personne après deux sorties. Allez en prison le temps de rentrer ça dans votre petite tête d'idiot.
4. Une fille qui décline une de vos invitation pour vous offrir quelque chose en échange, ce n'est pas non plus un rejet. C'est même plutôt une marque d'intérêt peut-être destinée à ne pas heurter vos pauvres petits sentiments de demeuré. En plus de ne pas virer sur le top, vous vous devez d'être reconnaissant, surtout quand vous êtes une telle merde.
5. Je deviens vulgaire. I'll try to tone it down.
6. Une fille qui a déjà quelque chose de prévu à la date où vous l'invitez ne se cherche pas nécessairement une excuse pour refuser. Encore une fois, elle a peut-être uniquement une vie (ce terme figure dans le dictionnaire, dans les V). Encore une fois, il est inutile de paranoïer. Exiger que vous vous voyiez à toutes les fins de semaine, surtout après DEUX SORTIES, c'est de la possessivité, et dans ce qui se fait de plus mal placé : attendez au moins d'avoir un statut plus solide que "gars-que-je-connais" pour être possessif.
7. Une crise de possessivité n'est pas une réponse appropriée à une fille qui vous dit vouloir prendre son temps.
Voilà. Ces conseils vous aideront peut-être à franchir le stade de, ouh ! la troisième sortie ! D'ici là, je vous conseille un cours accéléré sur la maturité. Merci et bonne journée.
Subscribe to:
Posts (Atom)