Wednesday, January 30, 2008

Voici, à mon avis, l'option parfaite pour le Giant's Causeway et le pont suspendu, Tweety! Ça fait des jours que je cherche un truc du genre!

6 comments:

Mylène said...

Merde ! C'est trop hot ! Seule interrogation de ma part : Belfast, est-ce qu'on avait prévu d'y aller ? Est-ce que c'est facile de le rajouter dans notre itinéraire si c'est pas le cas ? IL me semble que c'est quand même une grande ville... En tout cas faudrait vérifier parce que ça vaudrait vraiment la peine. Tout est organisé, on a pas a se soucier de rien... j'adore !

Anonymous said...

Des basaltes colomnaires!!! AGROU!!! Manquez pas ça!! C'est le truc à voir dans une vie!!

Quartz said...

Tweety : Non, on n'avait pas prévu d'aller à Belfast, mais on avait prévu d'aller à Londonderry pour avoir accès justement au Giant's Causeway. Donc ça ne pose pas problème. Pour l'instant, selon mes calcul, notre estimation d'une trentaine de jour fonctionne très bien.

Taupe : Dire que je vais voir ça et que je ne saurai pas l'apprécier comme je suis inculte !

Anonymous said...

Ok girlz, basalte pour les nulls!

Il y a 2 types de funny basalt… 1) Les basaltes en coussin, formés sous l’eau, à grande profondeur… Ce sont des empilements de canaux de lave qu’on voit en section. Ça donne des affleurements qui ont l’apparence d’une carapace de tortue… On en a partout au Québec, surtout en abitibi… 2) L’autre type de basalte est formé lors de coulée de vallée style Caldera?, c’est à dire à l’air libre avec de l’air comme agent de refroidissement à la place de l’eau. Ce qu’il faut savoir c’est que la pierre, d’une façon très relative, se contracte en refroidissant… La lave refroidit de l’extérieur vers l’intérieur. C’est un refroidissement différentiel, hétérogène, et il se forme des prismes à la surface qui se propage vers l’intérieur de la coulée, donnant les colonnes. Plus ça refroidit lentement, plus les prismes sont beaux, réguliers et hexagonaux. Les plus belles colonnes sont donc à la base de la coulée, là où le gradient thermique est le plus doux.

Dans la vie, imaginez-vous un caramel trop cuit qui tourne en sucre en refroidissant… Et bien, la lave, c’est du caramel!

Pkoi des hexagones et pas des triangles??? C’est le plus beau!!! C’est que la physique, c’est un truc fucké et malgré ses dédoublements de personnalité, elle est très raisonnable. Le cercle est la forme la plus isotrope dans la nature, ce serait l’expression naturelle de la bataille entre l’hétérogénéité du refroidissement versus l’isotropie de la coulée. L’isotropie de la coulée permet une répartition homogène en 3D des contraintes dans l’épaisseur de la coulée. L’hétérogénéité du gradient de refroidissement cause la fissuration en surface, c’est la contrainte. Le problème est que si on avait des cercles en surface se propageant dans le milieu en dessous, il y aurait des vides, alors le compromis est l’hexagone.

C’est comme un plan d’urbanisme… La contrainte est la rue… et le respect des limites du terrain du voisin… alors on s’installe en carré. Les abeilles dans les ruches font pareil; elles construisent le gâteau de miel dans des alvéoles hexagonales parce que c’est l’optimisation de l’espace isotrope versus la contrainte des cadres de la ruche.

Bon… à quand votre initiation aux komatiite à spinifex, mieux connues sous le sobriquet de « roche à patte de poulet » ???

Mylène said...

... my god... dire que j'avais pris le cours de géométrie en option au cégep uniquement parce que je voulais pas faire physique, bio ou chimie again... Si j'avais su qu'on pouvait ploguer ce genre de détails "fancy" dans une conversation de voyage, j'aurais écouté davantage dans mon cours... Est-ce qu'il y a quelqu'un qui pourrait me traduire "basalte colomnaire" en gaélique pour que je puisse impressionner les locaux de la place ???

Quartz said...

Wow, Taupe, t'as vraiment des habiletés de prof ! C'est vraiment impressionnant !